TRIBUNA LIBRE: LA CAJA DE CORVERA.

Otra vez más tenemos a nuestro alcalde recordándonos que si no hace nada es por culpa de la deuda que le dejaron otros. Ya que nos busca la lengua vamos a hablar. Quizás él nunca tuvo deudas, pero muchas familias están hipotecadas por 30 años para poder tener algo. Esta supuesta cifra equivale a un año y medio del presupuesto. Se atreve a decir que su comienzo en esta Alcaldía es el año cero. Claro que sí, desde entonces hemos ido para atrás.

Si no fuera porque ya le conocemos nos daría pena de él pero, este señor lleva muchos en el Ayuntamiento, sabía más que nadie, utilizó la deuda muy bien en su campaña electoral. Sabemos que al aceptar una herencia se toma lo bueno y lo malo. Si no le convenía que hubiera dejado resolver a otros más capaces.

Si hay tantos indicios de irregularidades como deja en duda siempre, que denuncie y que no se pase otros dos años entreteniendo y buscando culpables para tapar sus propias miserias. Que solicite una auditoría legal, como se lo pedimos los regionalistas, por el Tribunal de Cuentas, sin costes para el Ayuntamiento y neutral, no esa que encargó privada, en su ansia de venganza, que nos costó 12.000 euros y que quedó en nada cuando el PRC intervino y demostró que era ilegal. A veces, cuando quiere, le cuadra la caja.

Se anunció como nuestro salvador, pero con su llegada aparecieron muchos problemas: fuimos denunciados y portada de periódicos por el destino que tuvo la donación de una vecina que con 2.400 euros nos ponía al día en la Federación de Municipios y así nuestro alcalde podía dar su voto popular en las elecciones de dicha federación, la misma tarde de su nombramiento cambió las cerraduras del Ayuntamiento dejando sin llaves varios días a la secretaria que también le denunció, ya que por ley ella custodia los libros.

Ha terminado en los juzgados con antiguas trabajadoras municipales, acabó con la salud de nuestra secretaría-interventora hasta que abandonó después de 25 años o el juez de paz y suplente que también dimitieron. Históricamente, en Corvera de Toranzo el día de las elecciones europeas estuvimos sin secretaria, interventora y juez de paz. Desde marzo nosotros estamos detrás de él para que solucione la plaza de secretario-interventor que está sin cubrir, con todo paralizado, esas son intenciones de trabajar.

 Para colmo, la deuda nos la ha aumentado. La cifra de 530.651,17 euros por suministro de basura, procede del año 1992 y no la deberíamos estar pagando, así se negoció entonces con la empresa como hicieron ayuntamientos muy cercanos, pero el Sr. Penagos, que es muy bueno, que vela por nosotros, la ha resucitado y ya le cuadra la caja subiéndonos el 275% el recibo trimestral de la basura. Otros alcaldes condonaron esa deuda tan antigua. No sabemos por qué aquí ha existido tanto interés de agilizar este pago a costa de todos nosotros.

Hay que pagar 290.448 euros en abogados y procuradores de la época que algunos de los que hoy gobiernan hacían oposición destructiva total, denunciaban casi todo, incluso las instalaciones que hoy utilizan. Ignoramos por qué tiene tantas dudas sobre donde está el dinero. Que mire a su alrededor, casi todo lo que disfrutamos es gracias a lo que nos hicieron anteriores corporaciones, como las viviendas sociales de Corvera de Toranzo que él, cosas de la vida, inauguró.

 Este señor ya ha manejado estos dos años casi 500 millones de las antiguas pesetas, más las subvenciones del Gobierno de Cantabria. Nos han metido una subida de impuesto que nos ha doblado, ni quita la deuda, ni hace obras. ¿Qué está haciendo con el dinero? Queremos ver las cuentas del 2008 y el presupuesto del 2009. No se olvide el sr. alcalde que los lugares que mantiene limpios, como es su obligación, es lo que otros gestionaron anteriormente. Él aún no ha comenzado ninguna obra a destacar, lo poco que hay nuevo es gracias a las subvenciones que da el Gobierno a todos los municipios, le prestaremos su programa electoral por si lo perdió.

José Manuel Martínez Penagos no ha debido de tener tantos problemas con la caja cuando ha pasado de cobrar 845 euros como alguacil a 2.170 euros, más gastos, como alcalde. Tampoco para comprar un vehículo municipal nuevo, para aprobar 600 euros de anticipo de gastos para sus concejales, para tener secretaria personal o contratar a una persona cercana para la explotación de la piscina el pasado año por más de 8.000 euros. Dice que ha negociado algunas facturas, pagándolas inmediatamente porque se las dejan en menos de la mitad. ¿Cómo puede ser que una factura ya declarada en Hacienda sea modificada así?. ¿Donde se queda el dinero que pierde el empresario?

 ¿Qué podemos esperar de esta persona, que sólo le preocupa la caja, que no vive aquí, que se olvidó de que sus antiguos compañeros que le ayudaron a subir escalafones para cobrar más, que le pusieron en la mano la posibilidad de trabajar para el Banco Santander reportándole mucho dinero aún en la actualidad, que le dieron toda la confianza y él, a cambio, traicionaba por la espalda, iba de testigo en juicios a favor de la Unión Cántabra de Corvera de Toranzo (UCCT) porque se oponía a construcciones ilegales en el conjunto histórico de Alceda. Ahora, siendo alcalde ha concedido una licencia en ese mismo sitio a sabiendas de que es ilegal ¿eso no se llama prevaricación?

 Este alcalde tan legal está permitiendo con dos sentencias firmes en contra, dejar a San Vicente de Toranzo fuera del contrato de Aqualia, para que los vecinos de San Vicente de Toranzo paguen a la Junta Vecinal 21 euros al año. El resto pagamos cantidades que todos lo sabemos. En Urbanismo está consintiendo un desastre, mientras que algunos contribuyentes no pueden hacer una casa legalmente en sus terrenos, a las amistades se les permite hacer casas en cabañas ganaderas o suelo rústico o con un proyecto que no se ajusta a la obra ¿Dónde están los ojos del alcalde, del concejal de Obras y del teniente-alcalde? ¿Dónde están comprando el material para construir estas casas?

Recordemos que no apoyó a la empresa Herpesa que ofrecía 50 puestos de trabajo como nosotros le pedimos en pleno, que recientemente despreció el asfaltado sin costes de la entrada de las piscinas municipales, que por cierto también las tenemos gracias a otros. Tampoco apoyó nuestra intención de hacer baños en el Parque de Alceda. Todo quedó sin hacer.

Estando así sus asuntos en sólo dos años ¿cómo se atreve a criticar a otros? El PRC le pisa los talones. Podíamos extendernos con más maniobras raras, pero no merece la pena porque muchas están a la vista y otras ya se sabrán. Que copie de nosotros, que encima de las trabas que pone, trabajamos más que él con sus rencores.