Revilla responde a Blanco que lo que no se entiende es "su empecinamiento" en romper los acuerdos firmados y negar a Cantabria el AVE que tendrán el resto de las Comunidades del Cantábrico

El Presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha respondido hoy al ministro de Fomento, José Blanco, que lo que no se entiende es "su propio empecinamiento" en romper los acuerdos firmados y los compromisos asumidos con la Comunidad Autónoma, al negarle "el AVE que van a tener el resto de las regiones de la Cornisa Cantábrica".

Revilla ha refutado de este modo las declaraciones realizadas por Blanco en un desayuno informativo organizado por el diario El Economista, las cuales "no aportan nada nuevo" respecto a la postura ya conocida del titular de Fomento, pero tampoco auguran "nada bueno" para el futuro de los cántabros.

Por ello y además de reiterar que la conexión con Madrid a través de Palencia es "una cuestión de Estado" para Cantabria, a la que no renunciará "de ninguna manera", ha confiado en que el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, convoque "a la mayor brevedad" el encuentro que comprometió públicamente el pasado 16 de mayo para abordar este asunto y que éste se salde con "una rectificación en toda regla de la postura del ministro de Fomento".

Revilla ha condenado la "perseverancia" de Blanco en presentar como "malo para Cantabria lo que defiende como bueno para las demás Comunidades Autónomas del norte de España" y su intento de proyectar una imagen "falsa, pedigüeña e insolidaria" de la región, por lo que ha rechazado que haga "elucubraciones sobre lo que él querría si fuera cántabro".

"Si fuera cántabro, José Blanco cumpliría su palabra y los compromisos firmados por el Partido Socialista al que representa, sin poner en peligro el pacto regional de Gobierno, como parece empeñado en hacer", ha agregado.

"Si fuera cántabro no se plantearía ir a Madrid por Bilbao"

Asimismo, ha afirmado que un cántabro "jamás se plantearía ir a Madrid a través de Bilbao" y ha considerado "demagógico y simplista" que el ministro justifique su posición diciendo que "para ahorrar 20 minutos, no se pueden gastar 2.000 millones de euros más". "Ni los tiempos, ni el dinero justifican la discriminación de Cantabria que encubren las palabras del ministro, aquí están en juego la cohesión territorial y el desarrollo socioeconómico de nuestra tierra, por lo que no vamos a dar ni un paso atrás en nuestra postura", ha subrayado.

También ha cuestionado la "disposición a dialogar" que asegura tener Blanco, ya que "cada vez que habla deja más clara su disposición a cometer un agravio histórico contra los cántabros", aunque espera que esta postura sea "rectificada" por el Presidente del Gobierno.

Para Revilla, "lo que piensa y lo que quiere hacer el ministro de Fomento está claro", pero "lo fundamental y lo que hace falta conocer ahora es si el Presidente del Gobierno comparte esa postura o, por el contrario, mantiene las promesas realizadas a los cántabros, en los términos en que fueron oficializadas y firmadas".

Además, el Presidente ha considerado "inaudito" que el mismo ministro que ha reafirmado "en reiteradas ocasiones" los compromisos para la llevada de la Alta Velocidad a Cantabria a través de Palencia y Reinosa, y que el pasado mes de noviembre convocó a las autoridades cántabras a Zaragoza para presentar una segunda conexión con Bilbao, diga ahora que no es "racional" proyectar dos líneas paralelas y las ponga en cuestión por razones de "eficiencia y sostenibilidad".

A este respecto, ha recordado que la Comunidad Autónoma ya priorizó en el mes de marzo el trazado a través de Palencia y Reinosa, "sin renunciar al de Bilbao, pero conscientes de que la crisis económica obliga a todos los territorios a realizar un ejercicio de solidaridad", y ha subrayado que ambas comunicaciones "no son excluyentes, como pretende en este momento José Blanco, sino complementarias, porque una es la conexión directa y lógica con Madrid y la otra, la vía para acceder al Valle del Ebro y a Europa".

Finalmente, Revilla ha recalcado que la situación creada como consecuencia de la paralización de las obras del AVE "no es un pulso entre el Presidente de Cantabria y el ministro de Fomento, sino entre una Comunidad Autónoma con dignidad y principios y un ministro que está incumpliendo todas las promesas y compromisos que reiteradamente había asumido".

Proyecto del PP

 

Por otra parte, el Gobierno de Cantabria ha retado hoy al PP a mostrar los boletines oficiales en los que figura la aprobación definitiva del estudio informativo y la declaración de impacto ambiental del tramo del AVE entre Alar del Rey y Santander y ha asegurado que es su presidente, Ignacio Diego, quien miente.

La coalición PRC-PSOE ha pedido a Diego que demuestre públicamente que el Gobierno de España presidido por el PP realizó esos estudios, para que "todos los cántabros puedan comprobar quién miente y quién dice la verdad".

El Gobierno ha respondido así a Diego, quien esta mañana ha acusado al presidente Miguel Ángel Revilla de "mentir por enésima vez" ayer ante el pleno, cuando dijo que no existía estudio informativo del tramo Reinosa-Los Corrales de Buelna en el momento en el que el Gobierno de José María Aznar publicó en 2004 en el Boletín Oficial del Estado el concurso para la elaboración del proyecto.

El Ejecutivo ha reafirmado las palabras pronunciadas ayer por Revilla, cuando explicó en el Parlamento que el Ejecutivo del PP publicó el concurso para elaborar el proyecto sin contar con el estudio informativo aprobado, ni la preceptiva declaración de impacto ambiental, por lo que el Gobierno socialista se vio obligado a suspenderlo cuando tomó posesión, en 2004.

Y ha asegurado que Diego no podrá mostrar esos documentos "porque no existen", lo que confirma que es él quien "miente" sobre la tramitación "incompleta y defectuosa" que realizó el PP, provocando de este modo "un retraso evidente" de las obras de la Alta Velocidad a Cantabria.

Para el Gobierno, la forma de actuar del PP pone en cuestión su compromiso con el AVE a la región y confirma que los cántabros "no se pueden fiar de ese partido, ni de sus líderes nacionales y locales".