Piña rechaza el Presupuesto por ser un "corta y pega" que "no tiene en cuenta al vecino" e "incrementa la carga fiscal"

El portavoz municipal del PRC en el Ayuntamiento de Santander, Felipe Piña ha rechazado el Presupuesto municipal para 2027 presentado por el equipo de gobierno al considerar que es un "corta y pega" que "no tiene en cuenta al vecino" y que "incrementa la carga fiscal" a los santanderinos. Así se ha pronunciado tras registrar una enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuesto para 2027 presentado por el equipo de gobierno, al considerar que "da la espalda a los vecinos", consolida la "incapacidad crónica" de ejecución e "infla" los ingresos.

En un comunicado, Piña ha advertido que, a pesar del "mantra" repetido por la alcaldesa, Gema Igual, sobre los impuestos, los datos evidencian un aumento del 15% en la presión fiscal en esta legislatura. El portavoz regionalista ha explicado que en 2023 los santanderinos pagaban una media de 760 euros anuales, mientras que en 2027 cada ciudadano desembolsará 881 euros al año de media, lo que confirma un "encarecimiento constante y progresivo de las cargas municipales".

Además, ha criticado que esta subida de impuestos "no se ve reflejada" en medidas que mejoren la calidad de vida de los santanderinos. Por tanto, apoyar el Presupuesto sería "ir en contra" de las políticas que benefician al vecino. "No vamos a ser cómplices de la señora Igual para seguir castigando a los vecinos", ha subrayado.

Para el regionalista, esta oposición "no responde a una mera discrepancia política", sino a un ejercicio de "responsabilidad" con los vecinos de Santander. En su opinión, las cuentas presentadas, que ascienden a 284,7 millones de euros, son el reflejo de un "modelo de gestión agotado" que "perpetúa la inercia, la falta de transparencia y el incumplimiento sistemático", en lugar de convertirse en el "motor económico que la ciudad necesita".

En un comunicado, Piña ha calificado el documento presentado por el equipo de gobierno como un mero "corta y pega" de compromisos incumplidos "diseñado exclusivamente para un año electoral" y ha criticado que evidencia la "opacidad", la "baja eficacia en la ejecución" de las inversiones públicas y una "profunda desconexión con las necesidades reales de los barrios y la ciudadanía".

De esta manera, ha censurado que el Presupuesto vuelve a "reciclar promesas" que nunca se materializan y que fueron aprobadas por el Pleno municipal, como las cubiertas de los parques infantiles de Las Llamas y Peñacastillo, las reformas integrales de barrios como Bajada de la Calzada y Pronillo o la reparación de los galeones de Vital Alsar. Del mismo modo, otras infraestructuras "prioritarias", como la ampliación del PCTCAN, el vial de Corcho, el Centro Cívico de Primero de Mayo o la rehabilitación de la Casa Rosales continúan "olvidadas". Asimismo, ha afeado los 3 millones de euros consignado para el aparcamiento disuasorio de La Marga, un proyecto con el que la alcaldesa "lleva muchos años vendiendo humo" sin avances reales, y ha priorizado el desarrollo de un gran aparcamiento para residentes en la zona de Varadero.

Para el líder regionalista también resulta "indefendible" que el conjunto de ayudas, convenios y planes de dinamización para el comercio local y las pymes de Santander no alcance ni el millón de euros y que, en contraposición, el dinero asignado a "gastos diversos" en varias áreas, difusión, publicidad, protocolo y obsequios institucionales supere ampliamente los 2,5 millones. "El equipo de gobierno destina a la farándula y la promoción institucional seis veces más que a la renovación de equipamientos en nuestros barrios", ha asegurado Piña, poniendo como ejemplo los 170.000 euros para obsequios institucionales y actividades "opacas" frente a los "escasos" 250.000 euros destinados para los barrios.

La enmienda presentada por el PRC también pone el foco en la "incapacidad" del presupuesto para dar respuesta a la crisis de acceso a la vivienda, con más de 11.000 demandantes inscritos frente a una promoción de solo 281 VPO en El Alisal. Así, ha reprochado la inacción municipal ante el aumento de los pisos turísticos ilegales y el mantenimiento de edificios municipales cerrados en el centro de la ciudad.

Por otra parte, Piña ha denunciado que el proyecto presupuestario carece de "proyectos tangibles" de participación vecinal y que vuelve a incumplirse el Reglamento municipal al no reservar el 3% de las transferencias corrientes para que este dinero sea gestionado directamente por los distritos (Nordeste, Noroeste, Sudeste y Suroeste), en un "grave ataque" a la autonomía de los barrios y los canales de participación real de los vecinos.

Asimismo, el portavoz del PRC ha tachado de "falso e injusto" el relato oficial de la alcaldesa sobre la congelación de impuestos. En este sentido, ha recordado las recientes subidas del 26% en la tasa de la grúa, del 3,6% en el agua y alcantarillado, y la gravosa aplicación de la nueva tasa de basuras, que incrementa en más de un 150% el coste para las familias numerosas.

Otro de los argumentos de los regionalistas para exigir la devolución del presupuesto es la "severa rigidez operativa" de las cuentas, donde el gasto corriente municipal (personal y servicios) absorbe el 76,06% del total, dejando un "margen mínimo para la inversión". Unas inversiones reales que, tal y como ha señalado Piña, adolecen de un "incumplimiento crónico", con un porcentaje histórico de ejecución que no alcanza ni el 30%.

En definitiva, Felipe Piña ha subrayado que votar a favor del Presupuesto supondría "ser cómplices de la parálisis de los barrios y del despilfarro en autopropaganda", por lo que ha exigido unas cuentas "rigurosas, ajustadas a la legalidad y que respondan a las verdaderas necesidades de Santander y sus vecinos".