El PRC reivindica la política de carreteras "limpia, eficaz, eficiente y jurídicamente impecable" del Gobierno de Cantabria
Rafael de la Sierra dice que la actuación en la variante de Comillas ha sido "razonable, motivada y respetuoso con el procedimiento"

El Grupo Parlamentario Regionalista ha reivindicado la política de carreteras "limpia, eficaz, eficiente y jurídicamente impecable" del Gobierno de Cantabria y de la Consejería de Obras Públicas, así como su actuación "razonable, motivada y respetuoso con el procedimiento" respecto a la variante de Comillas, que ha sido anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.
"Es una sentencia que acatamos y respetamos, pero que no compartimos", ha afirmado en el Pleno del Parlamento el portavoz del Grupo Regionalista, Rafael de la Sierra, quien ha recordado que el Gobierno de Cantabria ha recurrido esa decisión judicial.
De la Sierra ha explicado que la variante de Comillas contaba con todas las opiniones favorables de los técnicos, todos los informes medioambientales necesarios y todos los trámites cumplidos.
Así ha señalado que los redactores del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Comillas concluyeron que la alternativa escogida por el Gobierno regional "es la que mejor puede resolver los problemas de la variante" y que, desde el punto de vista del medio ambiente, "no afecta a espacios protegidos", por lo que le dieron la máxima calificación ambiental, cinco sobre cinco.
"Si es una carretera planificada y diseñada por técnicos profesionales e imparciales del Gobierno y de los ayuntamientos afectados, con informes favorables, con evaluación ambiental sin reparos y señalada como la mejor por los redactores del PGOU, ¿cómo es posible que reciba una sentencia tan rotunda, tan dura, tan desabrida y tan descalificadora", se ha preguntado De la Sierra.
En su opinión, algunos de los motivos pueden ser la extraordinaria complejidad y volumen que está adquiriendo la normativa que regula el desarrollo de las infraestructuras, la existencia de numerosos conceptos jurídicos indeterminados y la valoración de los técnicos de la Administración frente a los designados en procesos judiciales.
Para el portavoz regionalista, es un "sinsentido" que técnicos altamente especializados, integrados en la Administración tras una dura oposición, que son imparciales por mandato de la Ley y que incluso pueden incurrir en prevaricación si no cumplen bien su función, sean preteridos y considerados técnicos de parte, técnicos viciados.