El PRC considera que Gómez Morante debiera mantenerse la reducción del 15% del sueldo que había anunciado
Según García Carmona el "recorte salarial" que propone el equipo de gobierno socialista "no es proporcional"
El portavoz regionalista, Pedro García Carmona, ha explicado que su grupo se va abstener en el punto del orden del día del Pleno que se ha celebrado hoy referente a las consecuencias del R.D.L. 8/2010 en los salarios de alcaldía, concejales y personal de confianza.
García Carmona ha querido dejar claro que esta abstención en ningún caso supone ser "insolidario o ajenos" a la situación actual. En su opinión, "hay que al menos tratar de ser consecuente con lo que se dice y más públicamente", en este sentido ha recordado que ya en Comisión su grupo manifestó que respecto a la reducción del suelo de alcaldía, consideraban que "debiera mantenerse ese 15 % que la alcaldesa había anunciado a través de los medios de comunicación".
Para el portavoz regionalista, "la credibilidad del equipo de gobierno exigía que se mantuviera lo que se dijo públicamente" pues lo que hace la Federación de Municipios es una recomendación no una imposición. Habla de "criterios orientativos, no de una obligación legal", ha subrayado.
A este matiz, García Carmona ha añadido el de la proporcionalidad en el porcentaje de la reducción salarial que se aplica en la propuesta del equipo de gobierno socialista. Y ha explicado que si lo que se pretende también es dar una imagen de recorte salarial y reducción del gasto, aquí no se ha conseguido especialmente, porque "no es proporcional", por ejemplo, que a los concejales que no tienen liberación ni media liberación, se les quite de dietas, un concepto totalmente diferente al salario, un porcentaje del 5 %, mientras con un salario de más de 60.000 € al año se reduzca un 8 %.
APROBACIÓN DEFINITA TARIFAS TANATORIO-CREMATORIO RÍO CABO
Por otro lado, García Carmona ha informado que su grupo también se ha abstenido en la propuesta de aprobar con carácter definitivo las tarifas del Tanatorio de Río Cabo, porque considera que en el debate generado se ha puesto en evidencia que los conceptos por los que se cobra y los precios de los mismos, parece que "no se corresponden en toda su extensión a la realidad social y económica del municipio y de la comarca del Besaya".
Por este motivo, el portavoz regionalista, ha hecho referencia a la necesidad de "reconsiderar a corto o medio plazo determinados conceptos por los que hoy se cobra y que han generado esta situación", y ha instado al equipo de gobierno a "propiciar activamente con todas las partes afectas una solución" que permita una utilización con normalidad de estas instalaciones. "No pueden quedarse con los brazos cruzados".
Estamos hablando, ha añadido, de un servicio de prestación municipal y la realidad que es muchos de los vecinos que fallecen, se llevan a otros municipios con el consiguiente perjuicio que ello conlleva, especialmente para las familias.
El Grupo Regionalista, ha dicho su portavoz, "en ningún momento" pretende poner en peligro el equilibrio económico financiero del proyecto presentado por la empresa adjudicataria y aprobado en su día por este Ayuntamiento, pero tampoco puede obviar que los conceptos y las tarifas aplicadas nos coloca en "situación de perjuicio", en cierta forma, a la situación anterior.