El PRC acusa al PSOE de "improvisación y falta de criterio" en el traslado de las dependencias municipales y la rehabilitación del Palacio Municipal

El portavoz regionalista, Pedro García Carmona, ha denunciado la "demora" por parte del equipo de gobierno socialista en ejecutar el traslado de las dependencias municipales con sede en el Ayuntamiento, tal y como recomendaba en 2008 un informe redactado por la empresa A-Gatein, así como lo que en opinión de su grupo es una "evidente improvisación y falta de criterio" en afrontar, de forma "seria", dicho traslado y la ejecución del proyecto de rehabilitación del Palacio Municipal.

Estamos a finales de 2010, ha dicho García Carmona, y lo "único" que tenemos son "declaraciones contradictorias" y una realidad, "que los ciudadanos, los trabajadores municipales y los políticos estamos haciendo uso de un edificio que, según ese informe de 2008, debiera estar desalojado y en obras desde hace más de un año y medio". En dicho informe, ha recordado el portavoz regionalista, se decía que las obras del Palacio municipal debían acometerse, como máximo, en el plazo de un año, debido al deterioro "irreversible" de la estructura del inmueble.

Sin embargo, ha explicado, lejos de cumplir con esa recomendación, el equipo de gobierno socialista responde con "cambios de criterio, con anuncios en los medios de comunicación que, como, es habitual  no llegan a ningún destino, con humo que desaparece porque el viento cambia y de lo dicho nada o casi nada". Así por ejemplo, García Carmona se ha referido a como en la primera modificación presupuestaria de 2010 se suprimen las cantidades consignadas para la remodelación del mercado, casi 1.400.000 €; y a como en el presupuesto actual tan "sólo" se habilita una partida presupuestaria de algo más de 39.000 euros para traslado (mobiliario, transporte, etc.).

A estas partidas que "aparecen y desaparecen" hay que añadir, ha dicho el portavoz regionalista, "cambios de criterio y de ubicaciones" del equipo de gobierno socialista que denotan una "evidente improvisación y falta de criterio" y que provocan, entre otros efectos, el gasto de 80.000 euros del Plan E en la interconexión, por fibra óptica, de las que iban a ser sedes principales de los servicios municipales: ayuntamiento, Mercado Nacional de Ganados y Naves Nido, y que a fecha de hoy están sin utilizar porque el pasado mes de julio el equipo de gobierno socialista, según anunciaba Gómez Morante a través de los medios de comunicación, descartaba el traslado al Mercado Nacional de Ganados y optaba por ubicar las dependencias municipales a los edificios de los Juzgados, una vez entre en funcionamiento el Palacio de Justicia en el primer trimestre de 2011.

Pero esta decisión, ha explicado García Carmona, no es la única que hace dudar a los regionalistas sobre el "acierto" de los socialistas a la hora de establecer las prioridades y necesidades en el gasto del dinero público. En concreto, se ha referido a la decisión del equipo de gobierno socialista de contratar un nuevo informe a la empresa A-Gatein, por importe de 2.596 euros, para conocer el estado actual de patología estructural del edificio, y a las declaraciones del concejal de Obras, Cruz Viadero, en las que afirma que el estado actual del Ayuntamiento "es bueno". Dos hechos que han llevado al portavoz regionalista ha preguntarse "¿por qué hay que gastar más dinero en informes si el estado del Palacio Municipal es bueno y para qué encargamos más informes si no cumplimos e ignoramos sus recomendaciones?

Ante situación, García Carmona ha anunciado que su grupo pedirá en las Comisión de Seguridad y Salud laboral el informe de 2008 en que se decía que las obras del palacio municipal debían acometerse, como máximo, en el plazo máximo de un año, y se preguntará porque no se ha llevado a cabo el traslado todavía a la vista de dicho informe. Así mismo, en la Gerencia de Urbanismo se solicitará un calendario de presentación del proyecto y ejecución de las obras; y en Hacienda se preguntará qué previsión económica y con qué ayudas de otras administraciones se va a afrontar tanto esta importante inversión como el traslado previo correspondiente.   

ALGUNAS FECHAS DE INTERÉS    

- En 2008, A-Gatein emitió un informe en el que, previo estudio, se diagnosticaba que el deterioro de la estructura del inmueble es irreversible y que, si bien no existe peligro de desplome, se determinaba que las obras debían acometerse COMO MÁXIMO, en el plazo de UN AÑO (ABRIL 2008).

- En noviembre de 2008 se solicitó copia del informe de A-Gatein y el 2 de julio de 2010 se volvió a solicitar ante la Comisión de Seguridad y Salud Laboral.

- Ese mismo año, el concejal de hacienda anunciaba una partida de 500.000 € en la primera modificación presupuestaria de ese año para la remodelación y acondicionamiento de espacios.

- En abril de 2009, Cruz Viadero anunciaba públicamente otra partida de 900.000 €, junto a la de 500.000 € del ejercicio anterior para ese fin, ya que se calculaba una inversión de unos 2 millones de €.

- En marzo de 2010 el equipo redactor del proyecto de rehabilitación del Palacio Municipal presenta su propuesta de proyecto a trabajadores y políticos.

- En abril de 2010, se aprueba inicialmente el modificado 43, y la alcaldesa vuelve a insistir públicamente en el traslado al Mercado Nacional de Ganados.

- En junio de 2010, en la primera modificación presupuestaria desaparecen las cantidades consignadas para la remodelación del mercado, casi 1.400.000 €. Actualmente tan solo existe una consignación presupuestaria de algo más de 39.000 pero para traslado (mobiliario, transporte, etc.).

- En julio, la alcaldesa dice públicamente que el ayuntamiento se trasladará a los juzgados cuando entre en funcionamiento el nuevo palacio de justicia (hablamos del primer trimestre de 2011).

- En octubre se aprueba definitivamente el modificado 43 que permite la rehabilitación del Ayuntamiento.

- En el BOC del pasado 4 de noviembre de 2010, se publica la adjudicación, entre otros, de un contrato menor de asistencia técnica para la inspección y elaboración de informe del estado actual de patología estructural del edificio del ayuntamiento a la empresa A-Gatein, por importe de 2.596,00 €.