El PRC acusa a Calderón Ciriza de votar en contra del empleo y la industria de Torrelavega

El portavoz regionalista, Pedro Pérez Noriega, ha valorado de forma "muy negativa" lo sucedido en el Parlamento de Cantabria en el debate y votación de una Proposición No de Ley en la que se proponía al Parlamento instar al Gobierno a formalizar el aval que permita a Sniace la instalación de la planta de bioetanol en la capital del Besaya. Y, en especial, la postura del alcalde y diputado, Calderón Ciriza, que junto al resto de los diputados del PP votó NO a esta proposición pese a su "responsabilidad" para con los vecinos de Torrelavega

Pérez Noriega se ha mostrado "decepcionado" y ha dicho "echar de menos" la actitud "reivindicativa" de Calderón Ciriza la pasada legislatura cuando su partido estaba en la oposición.

Es "inaceptable", ha afirmado, que quién debiera ser el "principal impulsor" del empleo, la industria y el desarrollo de Torrelavega y quién debiera ser la "voz" de los torrelaveguenses en el Parlamento vote en contra de este aval que permitiría a Sniace construir una empresa "limpia" en la capital del Besaya y crear puestos de trabajo en un momento en que el paro es el principal problema de las 5.491 personas inscritas en la oficina de empleo de Torrelavega y, especialmente, de las 2.828 que, según ha alertado CCOO, ya no perciben ningún tipo de prestación.

Calderón Ciriza, ha añadido Pérez Noriega, debe explicar a los torrelaveguenses por qué ha votado NO, por qué no ha defendido los intereses de su ciudad y le ha recordado que un alcalde lo es las 24 horas del día, no sólo cuando está en el Ayuntamiento.

En opinión del portavoz regionalista, en la situación actual de la ciudad no se puede crear "incertidumbre" ni "demorar" un proyecto como el de la planta de bioetanol que es "fundamental" para Torrelavega, independientemente del número de puestos de trabajo que vaya a crear.

Hay que dar "agilidad" a todos los trámites administrativos, ha añadido, y "apoyar" a una empresa que sí está apostando por Torrelavega y que lo que solicita es un aval, no una subvención directa a fondo perdido.

Para los regionalistas, ha afirmado, este compromiso de la empresa con la ciudad es "aval suficiente" para que políticamente se defienda este proyecto y no se demore más en el tiempo la concesión del mismo. En este sentido, ha recordado que en diciembre finaliza el plazo que tiene la empresa para presentar ese aval ante el Banco Europeo de Inversiones y acceder al crédito que le ha concedido esta entidad.