D. José de la Hoz, Alcalde del Ayuntamiento de Bareyo, fue  absuelto por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santoña y tras el recurso presentado por D. Domingo Herrero Moura "Mingo" ha sido la Audiencia Provincial la que finalmente ha dado carpetazo a este desagradable tema en nuestro Municipio.

"Es la empresa adjudicataria, el coordinador de seguridad y salud y la dirección facultativa, el obligado a que en la fase de redacción del proyecto elabore un estudio básico de seguridad  y salud  es la empresa adjudicataria, el coordinador de seguridad y salud y la dirección facultativa y no es preciso ni obligatorio que ningún miembro de la Corporación municipal interviniera en las obras de demolición", dice la Audiencia Provincial, que considera que, "en todo caso, los hechos relatados no alcanzan desde luego entidad bastante como para merecer ni siquiera indiciariamente la calificación de delito de prevaricación administrativa".

"No consta que existiera ningún riesgo durante la ejecución de las obras", añade el tribunal. "El hecho de que el plan no estuviese inicialmente en el expediente de derribo y lo aportara Visinor a requerimiento del secretario del Ayuntamiento el mismo día del derribo no excede de una mera irregularidad administrativa, ya que cuando se ejecutó la obra de demolición el plan existía", concluye la Audiencia.

Finalmente "el tiempo pone a cada uno en su lugar", y en este caso también la justicia. Han sido 2 duros y largos años en los que D. José de la Hoz ha estado en el disparadero por algo que le legó la anterior legislatura, que dicho sea de paso, en ningún momento se ha manifestado en este tema, fue una "herencia-trampa" que como hemos comentado anteriormente, el tiempo y la Justicia se han encargado de finiquitar.

Finalmente, el edil de Bareyo, sale indemne de otra trampa y accede a las próximas elecciones sin esta "mancha" que se le quería imputar.