El portavoz del Grupo Municipal Regionalista en el área de Economía y Hacienda ha explicado los motivos que han llevado al PRC (previa consulta con el Comité Local del partido) a votar NO a los presupuestos elaborados por el PP.

Pérez Noriega no ha dudado en decir que son unos presupuestos “insuficientes” en materia de política social, “insuficientes” para el impulso de la industria e “insuficientes” en políticas de creación de empleo.

 Se trata, ha dicho, de un “un mero documento contable, de un presupuesto técnico y  no político” que lo mismo serviría para Torrelavega que para otra ciudad cualquiera.

 Es un “presupuesto tipo” que se limita a cuadrar conceptos; un “presupuesto limitado” por la pérdida de inversiones que estaban comprometidas y que el PP ha suprimido (estación de autobuses, Centro de Interpretación de Ferias y Mercados…) y limitado por la falta de reivindicación del equipo de gobierno popular para conseguir del Gobierno del Sr Diego cofinanciación para proyectos necesarios para la ciudad (la aportación del Gobierno Regional desciende un 11%).

Es un presupuesto, ha añadido, que “no da respuesta a las necesidades” de Torrelavega ni de sus 5.939 desempleados (la mitad de ellos sin prestación). “No es el presupuesto que hubiera hecho el PRC”.

En concreto, Pérez Noriega se ha referido al Fondo Extraordinario que se ha incorporado a “última hora” al documento y para los regionalistas está dotado de una cantidad “insuficiente” dada la situación de la ciudad. De la necesidad de hacer un “esfuerzo” en una “mejor gestión del gasto” y ha puesto como ejemplo una partida de 24.500 euros para Difusión de Actuaciones Municipales. Del “paso del tiempo” sin conocer el cronograma de las inversiones previstas para este año que el PRC lleva meses solicitando y que ha exigido se ejecuten este año. De la “ausencia” en este documento de dotación económica para algunas de las medidas propuestas por la Mesa del Empleo hace meses y que hasta hace unos días el alcalde no ha estudiado junto a sus concejales. O de la falta de referencia a temas como Mies de Vega, Soterramiento de FEVE (por cierto no es suficiente que nos diga que hay entrevistas pendientes: consigne dinero para esa obra como había prometido), Sniace Solvay, Inmobiliaria, tampoco Barrio Covadonga – Viesca, Centro Cultural Cívico –,  el traslado de mercancías peligrosas, Viviendas Sociales en Campuzano, traslado del Ayuntamiento, se nos caerá el techo pero no vemos dinero para el traslado y rehabilitación del palacio, la puesta en marcha de la Relación de Puestos de Trabajo de los funcionarios y empleados municipales, el Plan de Emergencias que está finalizado y sin hacerlo operativo, o la OLA.

Para concluir, el concejal regionalista no ha dudado en afirmar que este presupuesto del PP demuestra que su slogan de campaña “más por menos” se ha traducido en “más impuestos por menos servicios”.