El PRC insta a Rábago a que “explique” las razones y el coste económico que van a pagar los vecinos por defender “las falsas naves” de alpacas en Ubiarco

Los regionalistas recuerdan que el alcalde ha hecho “oídos sordos” a todas las advertencias de la irregularidad de esta construcción

6 Febrero 2018

El Partido Regionalista de Cantabria en Santillana del Mar ha instado al alcalde, el socialista Isidoro Rábago, a que “explique”  las razones y el coste económico al que van a tener que hacer frente los vecinos  por “defender” al promotor de “las falsas naves” de alpacas en Ubiarco, cuya construcción ha sido paralizada por los tribunales y sobre la que le advirtieron diferentes colectivos ecologistas, además del PRC.

Para el portavoz regionalista, Javier González, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria reafirmando la dictada por el Juzgado de lo Contencioso número 2 de Santander “deja claro” y “sin ningún resquicio para la duda” que la actuación desarrollada por el Ayuntamiento de Santillana del Mar “no es la adecuada”, ya que defendió los intereses del promotor de “la falsa nave agropecuaria” en lugar del interés general de los vecinos y “no tuvo en cuenta” el perjuicio medioambiental que se estaba produciendo en la costa de Ubiarco.

En este sentido, González ha instado a Rábago a que, como máximo responsable de la Casa Consistorial, “asuma su responsabilidad” al tiempo que le ha conminado a que “explique” a todos  “el coste económico que la defensa que el alcalde ha hecho de un proyecto de un particular va a tener para los bolsillos de los vecinos”.

El portavoz regionalista ha recordado que el Grupo Regionalista preguntó en diferentes ocasiones al alcalde por qué la Administración local permitía la construcción de una nave ganadera de alpacas, “pero que todo el mundo veía que tenía que ver más con una vivienda”, tal como recoge el informe de un técnico de la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (Crotu) en el que dice que tiene “mucha similitud con una vivienda unifamiliar” al contar con suelo de madera, una chimenea y un porche.

Además, ahora la sentencia del TSJC reconoce como probada la especial importancia de los suelos sobre los que se edifica; la afectación al medio ambiente que podría producirse; al tiempo que considera “contundentes” los informes de la Crotu.

“Lamentamos que el tiempo nos haya la razón porque supone que los vecinos de Santillana del Mar van a sufrir las consecuencias de un nuevo desaguisado de la gestión de Rábago”, ha subrayado el portavoz regionalista, quien ha urgido al primer edil de Santillana a que “no pierda ni un minuto” en dar las explicaciones que “reclamamos todo el pueblo”.

A su juicio, el alcalde “no puede persistir en el silencio”, ya que “con su actitud parece esconder las verdaderas razones que le llevaron a no parar una obra que está causando tanto daño al municipio”, ha remachado.

Por último, ha confiado en que Rábago “recapacite” y “no cree más daño” a los vecinos de Santillana del Mar.