Pedro García Carmona y Pedro Pérez Noriega han valorado de forma positiva el apoyo unánime de la Corporación a las mociones debatidas ayer en el Pleno celebrado en el Ayuntamiento de Torrelavega en las que se insta al Gobierno de Cantabria a considerar a Torrelavega como zona de urgente y prioritaria reindustrialización y una segunda sobre Sniace en la que, entre otros puntos, se insta al Consejo de Administración a la reapertura de la empresa garantizando los empleos y los derechos laborales, al Gobierno de Cantabria a negociar con la empresa la reapertura de la misma e insta a ambas administraciones a revisar el canon de saneamiento y la Ley de Medidas de Sostenibilidad Energética.

Sin embargo, los concejales regionalistas han expresado sus “dudas” sobre cómo se va a trasladar ese apoyo unánime de la Corporación y, por lo tanto, del PP al Gobierno de Cantabria y de Madrid, porque hasta la fecha, han explicado, Calderón está siendo un alcalde “conformista” ante sus compañeros de Santander y Madrid. “El pleno termina, el alcalde se marcha y aquí paz y después gloria, otro pleno que ha terminado”, han afirmado.

Para evitar que esta situación se repita y que lo sucedido ayer no sea un simple gesto simbólico, García Carmona y Pérez Noriega han pedido a Calderón que “gestione y negocie” ante el Gobierno de Cantabria y de Madrid para que Torrelavega y su industria tenga presencia “real” en los presupuestos de 2014 y no simbólica.

Asimismo, le han instado a que informe sobre qué gestiones está haciendo, además de “cerrar las puestas del Ayuntamiento”, desde hoy y en los próximos días para que el próximo 24 de octubre Sniace cambie su objetivo y sea posible la apertura y el mantenimiento de los puestos de trabajo.

SITUACIÓN ECONÓMICA DEL AYUNTAMIENTO

Respecto a la situación económica del Ayuntamiento que, según el informe redactado por el interventor municipal, no cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria ya que se estima un déficit en 2013 de casi 1,3 millones de euros, los concejales regionalistas han dicho que pone en evidencia, de nuevo, que el equipo de gobierno del PP “está alejado de la realidad”.

Llama la atención, han señalado, que la concejal de Hacienda cuestione un informe que ella misma firma y, por lo tanto, cuestione el trabajo del interventor municipal, en vez de explicar a la Corporación y a los vecinos por qué hemos llegado a esta situación que puede llegar a poner en peligro la ejecución de inversiones y la prestación de servicios.

Nos hubiera gustado, han añadido, conocer qué planes tiene el PP para corregir esta situación que no sea la subida de tasas e impuestos a los torrelaveguenses que pretendía el equipo de gobierno; por qué no realizan un mayor control de gastos tal y como viene demandando el grupo regionalista desde comienzos de legislatura,  como ejemplo de la falta de prioridad se han referido a los 600 euros para el arreglo de la bandera; o por qué el alcalde/diputado ha permitido que Torrelavega pierda los 700.000 euros del Fondo de Cooperación Municipal.

Por último, García Carmona y Pérez Noriega han advertido de las consecuencias que puede tener para el municipio una interpretación de la legislación que, pese a que Torrelavega está por debajo del nivel de deuda permitido, en vez de permitir destinar el remanente al incremento del gasto, te obligue a destinarlo a reducir deuda. Podría ocurrir, han señalado, que Torrelavega sea el municipio menos endeudado de España con los índices de desempleo también más elevados.