El PRC de Santander ôsorprendidoö al ver plasmado gran parte de su programa electoral en el Plan Base de Ciudadanos sobre el PGOU de la ciudad

Fuentes Pila califica de “proceso de blanqueo” el modelo de participación planteado y exige seriedad

17 Julio 2020
  • foto

El portavoz regionalista en el Ayuntamiento de Santander, José María Fuentes Pila, se ha mostrado sorprendido al comprobar que gran parte de las propuestas que los regionalistas llevan planteando en los últimos doce años han pasado a formar parte del documento base que Ciudadanos ha presentado a la ciudadanía dentro del proceso de participación abierto sobre el PGOU de la ciudad.

 

A las puertas de la sede del Colegio Oficial de Arquitectos de Cantabria (COACAN), el regionalista ha anunciado a los medios de comunicación tras visitar la muestra pública del documento, que el documento del Plan Base que se presenta es un “copia y pega” del modelo de ciudad que el PRC quiere para Santander. “Han pasado de la hoja en blanco de un principio  a cubrir ésta con buena parte de los proyectos regionalistas, de tal modo que éstos han venido a resucitar un proceso de participación que nacía muerto”, señaló.

 

“Cuando hablan de áreas de reflexión hablan de unos hitos que durante todos estos años hemos planteado como imprescindibles, urgentes y transformadores para Santander, desde la ciudad empresarial en Rucandial, al Centro logístico de La Pasiega, o la transformación de la Residencia en un gran área sanitaria por no hablar de otros proyectos como el Rema que ya cuenta con acuerdo plenario de un proyecto claro que contribuirá a la reactivación del Sardinero.

 

Para el portavoz, el proceso de participación planteado por Ciudadanos más bien responde a un “proceso de blanqueo”, una “tomadura de pelo” al pretender que el debate gire entorno a proyectos ya definidos o aprobados, “caso del MUPAC o el Museo Reina Sofía”, por lo que “seguimos sin saber qué ciudad quiere Ciudadanos ni su socio de gobierno, al que habría que preguntarle su opinión de cómo se han configurado estas áreas de reflexión”

 

Por otro lado, el regionalista defiende que la participación debe ser “constante” en el tiempo, activándose de manera “permanente” a través de los plenos vecinales o los  concejales de distrito, “de tal manera que la ciudadanía pueda influir en la toma de decisiones”.

Asimismo mostró su preocupación ante la desaparición en el cronograma de reuniones de las mesas de participación  dirigidas los grupos políticos,  puesto que “no es ni el mejor modelo ni la mejor manera de búsqueda de consenso si ni siquiera nos informan de cuál ha sido la base técnica para configurar este documento base sobre el PGOU”.