El PRC de Santander no recibe respuesta de la alcaldesa sobre si ha pedido a Madrid la cesiˇn del edificio Rema y la retirada de los espigones de la Magdalena

Los regionalistas solicitaron conocer si desde la formación del nuevo gobierno de España, ha habido comunicación por parte del equipo de gobierno al Ministerio reclamando ambas peticiones

20 Febrero 2020
  • foto

El grupo municipal regionalista en el Ayuntamiento de Santander no ha recibido respuesta alguna a su petición de información sobre la inclusión en la reciente carta enviada por la alcaldesa al Ministerio de Transición Ecológica solicitando el relleno de las playas, de la petición de cesión del edificio de Rema así como la retirada del espigón de la Magdalena, una vez transcurrido el plazo de 5 días que establece el artículo 16.2 del Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Santander.

 

Los regionalistas  habían pedido vía registro tal documentación siendo el siguiente paso al que se ven obligados a tomar es apelar a Transparencia en atención al artículo 12 de la Ley 19/2013 de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno para poder recibir dicha información.

 

El PRC calificó este hecho de un “nuevo episodio de opacidad”  vulnerando con ello el artículo 77 de la Ley 7/1985 por el que todos los miembros de las Corporaciones Locales tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente de la Junta cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los Servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de  su función.

 

“Una situación que no nos cae de sorpresa puesto que estas prácticas de impedir el acceso de información a la oposición no son nada nuevas. Precisamente por dichas “conductas”  durante la pasada legislatura, el Consejo de Transparencia estimó seis reclamaciones del PRC y obligó al equipo de Gobierno a facilitar información que nos habían negado”, indicó el portavoz José María Fuentes Pila.

 

Por otro lado,  ha insistido en que ambas peticiones fueron aprobadas en pleno en los meses de julio y agosto, por lo que “estaríamos ante un nuevo incumplimiento de acuerdo plenario”,  una  evidencia  más de que el interés del equipo de gobierno por ambos proyectos es “poco o nulo” a la visto de cómo se desarrollan los acontecimientos.