El PRC de Santander califica de ôridÝculo esperpÚnticoö el cambio de opiniˇn del PP sobre las escolleras de la Magdalena y que se niegue a entrar al debate ôrealö de su retirada

La poca credibilidad  de los populares ha quedado manifiesta una vez más sometiendo su voto al cumplimiento de un pacto de gobierno para “salvaguardar” su sillón/  “Han votado no a la retirada de las escolleras en la moción del PRC-PSOE y todo lo contario en otra moción que han fusilado de un colectivo y cambiado el sentido de la misma”

30 Julio 2019
  • foto

El portavoz regionalista en el Ayuntamiento de Santander, José María Fuentes Pila, ha calificado de “ridícula” y “esperpéntica” la puesta en escena del Partido Popular en la primera sesión ordinaria del pleno del Ayuntamiento de Santander durante el debate de las mociones presentadas por los grupos PRC-PSOE y PP-Ciudadanos en torno a la retirada de los espigones de La Magdalena y su reversión al estado actual en el primer caso y por otra, la retirada de espigones y ejecución de los rellenos de arena.

 

Para el regionalista, “una vez más han querido desviar el foco de atención del debate que no era otro que pronunciarse a favor o en contra de retirar la escollera construida sin querer entrar al debate por separado de “espigones” o “rellenos”. Para justificar tal acción - añade Fuentes -Pila “han presentado una moción que primero no era suya sino de la plataforma  Salvar La Magdalena, la han fusilado y cambiado el sentido original de la misma, por lo que serán ellos “quienes tengan que responder ante este colectivo”.

 

“Con esta artimaña la intención del Partido Popular  no ha sido otra que querer supeditar la retirada de las escolleras a la consecución de los rellenos, petición esta última –recuerda- ya aprobada por unanimidad meses atrás en cámara plenaria”,

 

Asimismo, el regionalista argumentó que le resulta “chirriante” que el PP suscriba ahora una moción que reconoce el “impacto” de la construcción de las escolleras cuando ha sido su principal “valedor”, por lo que su cambio de opinión cuanto menos nos crea  una “desconfianza total en sus propósitos”, no justificable a un simple cumplimiento de pacto de gobierno como argumentan, sino al enredo al que nos tiene acostumbrados el Partido Popular”.

 

 

Asimismo durante su discurso, el portavoz regionalista insistió en que el partido regionalista se ha mantenido firme en su postura en contra de las escolleras pero no en pos de la desaparición de las playas como ha intentado hacer creer el portavoz del PP. “Hemos defendido la importancia del cuidado del sistema de la bahía en su conjunto valorando su afección al intervenir en una parte” y tal y como expresa la Plataforma Salvar la Magdalena, “creemos que las operaciones de redistribución de arenas que se venían realizando últimamente para mantener las playas sin necesidad de dragados ni aportes exteriores, no suponían afección medioambiental ni al ecosistema ni a la bahía, por lo quera era la solución más adecuada y sostenible”, concluyó.