La diputada y portavoz regionalista en materia económica, Eva Bartolomé, ha acusado hoy al presidente de Cantabria, Ignacio Diego, de “consentir, sin rechistar” el “agravio” que el Gobierno de Mariano Rajoy ha hecho a Cantabria “desde el minuto uno” y que ha cuantificado en más de 1.200 millones de euros.

Eva Bartolomé ha presentado una moción para que el Parlamento inste al Gobierno de Cantabria a iniciar “las negociaciones” necesarias con el Ejecutivo de Rajoy, para buscar “mecanismos adicionales de compensación que reduzcan el trato desigual ocasionado en materia de financiación”.

La diputada regionalista ha explicado que “los cuatro agravios” del Gobierno ‘popular’ se han materializado “desde el inicio del mandato de Mariano Rajoy”, con el “consentimiento de Diego”.

En este sentido, ha citado “el olvido” de la reclamación de la deuda histórica que Diego cifró en 590 millones de euros; “la drástica caída” de los recursos provenientes del Estado, cifrados en 635 millones de euros menos con respecto a la legislatura anterior; la aprobación del déficit asimétrico, que ha supuesto una “pérdida” de 58 millones de euros, al no contar la Comunidad Autónoma con el mismo porcentaje de endeudamiento que Cataluña o Valencia; y la puesta en marcha de un sistema de financiación extraoficial que “nos ha perjudicado”.

Eva Bartolomé ha incidido en que Ignacio Diego se mostró “muy reivindicativo” en el inicio de su mandato, reclamando a José Luis Rodríguez Zapatero la deuda histórica entre ambas administraciones, pero “ese espíritu concluyó en cuanto Mariano Rajoy fue elegido presidente”, ha subrayado.

Ha recordado que durante la legislatura 2007-2011, Cantabria recibió 1.403,76 millones de euros, mientras que en la presente la cuantía ha sido de 768,75 millones de euros “por la absoluta sumisión de Ignacio Diego a Madrid”.

La diputada regionalista ha señalado que, el PRC advirtió que se aprobaría un límite de déficit “injusto” para Cantabria, y, que tanto Ignacio Diego como la consejera de Economía, Cristina Mazas, afirmaron que no. “Los datos son que, mientras a Cataluña o Valencia se les permitió un techo del 1,6% a Cantabria fue del 1,13%, lo que supone que hayamos contado con 58 millones de euros menos, que se habrían financiado al 0%, para Sanidad o Educación”, ha remachado.

En cuanto al cuarto agravio, se ha referido al sistema de financiación, recordando que el PP criticó en 2009 el sistema aprobado por el anterior Ejecutivo, que “consagra a Cantabria como la mejor financiada de España, pero no como un privilegio sino por razones de equidad y justicia. Y que suscitó quejas de Cataluña, Valencia, Murcia, Extremadura o Andalucía”, ha apostillado.

Además, ha recordado que el PP se comprometió a cambiarlo en 2011, pero no lo ha hecho porque “levantaría ampollas”, por lo que “a la chita callando” han montado un sistema extraoficial de financiación, que consiste en la condonación, con carácter retroactivo, de los intereses de la deuda, que "beneficia a todas las comunidades autónomas que han estado protestado por el sistema de financiación autonómica y han pedido que se les compense".

Esto supone que, según los datos del Ministerio de Economía, la Comunidad Autónoma tendrá un ahorro de 69,5 millones frente a los 1.843, 7 millones de Cataluña, los 1.170 de Valencia o, los que es lo mismo, un 1,2% de ahorro para Cantabria, y el 20,14% y el 31,7%, para Valencia y Cataluña, respectivamente.

Para la diputada regionalista, “este desfase” se produce por “la presión que han realizado por sentirse maltratadas frente a las que reciben más dinero ‘per cápita’ como es el caso de Cantabria”, lo que ha hecho que aflorando esta doble vía de financiación que ha causado las quejas de otras comunidades autónomas gobernadas por el PP, como Extremadura o Castilla y León.

Por ello, ha presentado una moción en la que se insta al Ejecutivo de Ignacio Diego a buscar “compensaciones” que reparen el daño ocasionado a Cantabria.