El PRC acusa a Calderón de “pretender eliminar los derechos de la oposición a debatir”

En opinión de García Carmona y Pérez Noriega las respuestas del equipo de gobierno a las preguntas que se hacen al Pleno son “patéticas y de una total falta de respeto para los demás grupos de la Corporación y para los ciudadanos”

1 Octubre 2012
  • foto

    Pedro G. Carmona y Pedro P. Noriega en rueda de prensa

Los concejales regionalistas, Pedro García Carmona y Pedro Pérez Noriega, han explicado los motivos que llevaron a los integrantes de su grupo municipal a abandonar el Pleno que se celebró el pasado viernes en el Ayuntamiento de Torrelavega cuando se estaba en el apartado de ruegos y preguntas.

García Carmona y Pérez Noriega han dicho que se trató de un “acto simbólico” motivado en las “respuestas patéticas y poco elaboradas” que tanto el alcalde, Calderón Ciriza, como su equipo de gobierno, dieron a las preguntas realizadas por su grupo, unas por escrito correspondientes al Pleno del pasado mes de agosto que como viene siendo habitual se respondieron 24 horas antes y se limitaron a “dos líneas” y otras, orales, como el caso de la moción de Papelera del Besaya aprobada por unanimidad en la sesión plenaria de junio, que el alcalde y diputado fue “incapaz” de responder “en el momento” pese a que no se pedían datos ni hechos concretos y que él como alcalde y diputado debía estar “obligado” a conocer la respuesta.

En su opinión, este tipo de respuestas “no es tolerable” y han insistido en que “si vale para el nivel intelectual, si vale para el nivel democrático del alcalde Calderón, a los regionalistas no nos vale y no podemos admitirlo por responsabilidad con los vecinos de Torrelavega”.

Ante esta “total falta de respeto” hacia los grupos de la Corporación y hacia los ciudadanos que representan, y ante una forma de hacer política basada en “la falta de información (instancias sin responder desde comienzos de legislatura), el oscurantismo (peticiones de convocatoria de junta de portavoces que ni siquiera se contesta) y en eludir el debate”, los concejales regionalistas han anunciado que van a realizar una serie de consultar para saber si pueden “exigir”, además de políticamente, jurídicamente”, si el alcalde debe contestar oralmente y en el momento las preguntas que se formulan en los plenos y que, como ocurre en muchas de ellas, en caso de nos ser contestadas pierden toda su esencia y su eficacia.

MOCIÓN SOBRE LAS MERCANCÍAS PELIGROSAS: RESPUESTA INADMISIBLE

 

Como ejemplo de esa “falta de información, de ese oscurantismo” y del tipo de respuestas que ofrecen  Calderón Ciriza y los demás integrantes del equipo de gobierno, García Carmona se ha referido a la respuesta del concejal de Medio Ambiente, Pedro Carrera, “porque el alcalde no se atrevió”, a la pregunta por escrito dirigida al alcalde sobre el grado de cumplimiento de la moción aprobada por unanimidad de todos los grupos, incluido el PP, el pasado mes de junio, en la que se instaba a la Alcaldía a la inmediata apertura de un expediente administrativo que exija a RENFE, a ADIF o, en su caso, a las entidades públicas o privadas que procedan, la preceptiva solicitud de licencia para el desarrollo de su actividad, igualmente que dé traslado de los hechos a las entidades públicas que tengan competencia en la materia.

Para el portavoz regionalista, es “inadmisible” tanto la respuesta: “el expediente se abrió el 5 de marzo de 2010...”, como que Calderón se intentase “esconder” en su concejal de Medio Ambiente y no aprovechase la ocasión para explicar a los miembros de la Corporación y a los vecinos presentes en la sesión el contenido de la reunión celebrada hace unos días en Madrid sobre este tema y los “supuestos avances” de los que han informado los medios de comunicación. Esta forma de actuar, ha afirmado García Carmona, pone en evidencia que Calderón y el equipo de gobierno popular “no ha hecho absolutamente nada y que más que un viaje de trabajo fue una excursión”.

PAPELERA DEL BESAYA: “OBLIGADO A CONOCER LA RESPUESTA”

 

Por su parte, Pedro Pérez Noriega, se refirió a lo sucedido cuando se grupo preguntó verbalmente por la moción sobre Papelera del Besaya aprobada por unanimidad de la Corporación también en el Pleno del mes de junio y, en concreto, cuando Calderón Ciriza fue “incapaz” de dar una respuesta inmediata que, como alcalde y diputado, esta “obligado” a conocer:

  • si había exigido al Gobierno de Cantabria a cumplir los compromisos asumidos con los trabajadores de Nueva Papelera del Besaya en el momento de cerrar la fábrica.
  • Si había instado al Gobierno de Cantabria a que presente, en el plazo máximo de tres meses, un plan que garantice la recolocación de la totalidad de la plantilla de Nueva Papelera del Besaya que a día de hoy continúa en paro.
  • Si había urgido al Gobierno de Cantabria a aprobar los trámites necesarios para ejecutar el plan de autoempleo propuesto a la plantilla de Nueva Papelera del Besaya y proceder al pago inmediato de las ayudas prometidas a los 5 trabajadores que las ha solicitado.
  • Si había instado con urgencia a la disposición económica consignada por el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Torrelavega para el ejercicio 2012 en una cuantía que asciende a casi 400.000 euros con objeto de dar formación a los trabajadores de NPB.

Unos verbos: instar, exigir y urgir, ha concluido Pérez Noriega, que Calderón Ciriza está demostrando, de forma reiterada, que es “incapaz” de conjugar cuando se trata de hacerlo ante un Gobierno del PP, pese a que tanto le gustaba utilizarlos y exigir su uso cuando estaba en la oposición.