Author: Maica

El PRC de Astillero interpone un recurso de reposición contra la adquisición de las maquetas navales ante las irregularidades que se volvieron a dar en el proceso de contratación

Los regionalistas insisten en  el despropósito del PP al desembolsar tal cantidad dada la situación de ahogo  financiero  del consistorio
Viernes 9 de noviembre de 2012

El Grupo Municipal Regionalista en el Ayuntamiento de El Astillero ha interpuesto, el jueves 8 de noviembre, un recurso de reposición contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del pasado 11 de octubre por el que se aprueba la adjudicación del contrato de suministro para la adquisición del Patrimonio Cultural Marítimo Mueble para el Ayuntamiento de Astillero, a don Ramón Somoza, por un importe de 79.000 €.
Los regionalistas insisten en que de nuevo se produjeron una serie de irregularidades durante el desarrollo de la mesa de contratación celebrada el pasado día 10 de octubre y que ponen en tela de juicio la legalidad de la misma.  “Dicha sesión se llevó a cabo prescindiendo absolutamente del procedimiento establecido al efecto por la legislación aplicable, que va  desde el incumplimiento del orden del día a la no aprobación del acta de sesión anterior, pasando por el abandono de la sesión por parte de uno de los vocales que constituyen la mesa y su sustitución por otro para la votación que no estaba presente en la constitución de la misma, y hasta la propia  redacción del acta definitiva en la que conscientemente se omite este incidencia”, apunta. 
En este sentido, el PRC explica que durante la celebración de la mesa de contratación de fecha 10 octubre, su formación política careció de cierta información, “un derecho que fue conculcado por el propio equipo de gobierno del PP que en ningún momento informó a este grupo de la existencia de un informe del secretario municipal en contestación a un recurso interpuesto por el PSOE, en el que avalaba cada uno de los argumentos esgrimidos por los socialistas, lo que supone un manifiesto quebranto de nuestro derecho a conocer el contenido íntegro de cuantos documentos componen un expediente sobre el cual tenemos la obligación de pronunciarnos”.
Igualmente, añaden que se sucedieron otras incidencias como el cambio de un vocal de la mesa de contratación que se encontraba presente en el momento de constituirla por otro durante el transcurso de la sesión que es quien se encargó de emitir el voto y que no fue recogido en el acta que pasó a integrar la resolución de la Junta de Gobierno Local y de la cual es objeto de impugnación. “En el primer borrador de la misma que se hace entrega a petición de un vocal del grupo socialista no hay referencia alguna a este cambio pero curiosamente si aparece en un segundo borrador que se nos hace entrega al grupo regionalista, en la que sí se menciona el cambio de un miembro por otro, después de que este hecho fuese puesto en conocimiento del secretario de la mesa de contratación precisamente por el vocal socialista que solicitó el primer borrador”. Ante este hecho, los regionalistas se preguntan “cuál es la intención y por qué esta incidencia aparece en un borrador del acta para a continuación omitirla en el acta definitiva que acompaña a la resolución de la Junta de Gobierno Local”.
Por otro lado, los regionalistas califican de “absoluto despropósito”  la postura del Partido Popular por desembolsar ahora en una primera instancia 79.000 €, con este primer lote de la colección pero que en lo sucesivo ascenderá a la cantidad de 260.000 €. “El equipo de gobierno popular sigue “erre que erre” en  acometer esta inversión del todo innecesaria cuando existen otras necesidades básicas y prioritarias a las que destinar los fondos públicos y más si cabe teniendo en cuenta la situación de ahogo financiero en la que se encuentran las arcas municipales”. Asimismo lo tildan de falta de respeto hacia la ciudadanía dados los momentos económicos duros por los que atraviesan muchas familias del municipio.