La portavoz del PRC en Polanco, Rosa Díaz, ha asegurado hoy que el presupuesto de 2013 aprobado con los únicos votos del equipo de Gobierno del PP es “irreal” y ha advertido que los ingresos serán inferiores a los previstos, porque el Ayuntamiento tendrá que devolver “con intereses” parte de la recaudación del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), al aplicar para su cómputo las normas subsidiarias anuladas por los tribunales en las que figuran como urbanos terrenos que, tras la decisión judicial, vuelven a ser rústicos.

Ese cómputo erróneo en el capítulo de ingresos y “los recortes excesivos que el Partido Popular impone a los vecinos mientras se niega a reducir gastos innecesarios”, como el pago de 25.000 euros anuales a un despacho de asesoramiento jurídico “trabaje o no trabaje”, son las razones fundamentales de la oposición de los regionalistas a las cuentas aprobadas.

Rosa Díaz se ha mostrado especialmente crítica con el contrato de asesoramiento jurídico, suscrito con el despacho Atrius, propiedad de la familia del consejero de Medio Ambiente, ya que considera “intolerable” que el Ayuntamiento realice el pago aunque no utilice sus servicios, al mismo tiempo que recorta partidas como las destinadas a asuntos sociales, cultura y deporte.

También ha cuestionado la ausencia de inversiones y el “empecinamiento” del equipo de Gobierno en calcular los ingresos por IBI de naturaleza urbana conforme a la normativa urbanística anulada por los tribunales, en lugar de aplicar las normas de 1989 “que son las realmente vigentes”.

En este sentido, ha recordado que el PRC ya advirtió con una moción en febrero de 2011 que el Ayuntamiento estaba cobrando de más a muchos propietarios, al aplicarles el IBI urbano en lugar del rústico, lo cual ha obligado ahora al alcalde a emitir una resolución para devolver las cuantías cobradas de más y los intereses correspondientes.

La portavoz regionalista ha lamentado además la negativa del equipo de Gobierno a congelar este impuesto en el actual momento de crisis.

Finalmente, también ha condenado la “falta de transparencia” en torno al presupuesto, cuya documentación fue remitida a los grupos de la oposición apenas 29 horas antes de la celebración del Pleno, tiempo que considera “escaso e insuficiente” para estudiar adecuadamente las cuentas.