La mejora de los niveles en partículas PM10 corrobora que el repunte registrado en enero fue puntual y por la excepcional situación climatológica

En 2016 no hubo superaciones en ninguno de los demás contaminantes que se miden en Torrelavega

16 Marzo 2017

Concejal: “aunque siempre hay un margen de mejora hemos vuelto a la buena tónica de los últimos años y ha quedado demostrado, que tal y como afirmábamos entonces, que las superaciones puntuales de enero de este año no tienen nada que ver ni con determinadas prácticas en los hogares ni con la empresa Sniace”.

La ausencia de superaciones del valor medio diario de protección a la salud,  desde el 17 de enero, en que tan solo se ha producido una superación de partículas PM10 en Barreda, corroboran que las superaciones puntuales de este tipo de partículas que se produjeron en enero, concretamente siete, fueron provocadas por fenómenos meteorológicos, concretamente, por el anticiclón que afectó a todo España, con bajas presiones, ausencia de viento, intenso calor, nieblas y otros fenómenos que se prolongaron durante varias semanas hasta la llegada de las lluvias. 

La exposición de los buenos datos en contaminación atmosférica registrados en el mes de febrero en Torrelavega y las conclusiones que se extraen de éstos sobre el repunte producido en enero, han sido expuestos por el concejal de Medio Ambiente en la Comisión de su área.

El edil ha asegurado que estos datos confirman que “Torrelavega vuelve a la senda de los buenos datos de contaminación atmosférica de los últimos tres años”- en 2016 solo hubo dos superaciones de partículas PM10 en la Estación de Barreda, el mejor dato anual desde que éstos de registran- que vino a romper las superaciones registradas en el mes de enero. Entre el 1 y el 17 de enero el edil ha recordado que tuvimos siete superaciones del valor diario de partículas pm10; una superación en la Estación de Minas, otra en la Estación de El Zapatón y cinco en la de Barreda.

“A pesar de que estas siete superaciones de enero distan mucho de las treinta y cinco superaciones que permite la legislación vigente en cada una de las estaciones”, el edil ha recordado que al final del año hay que descontar las que se producen por fenómenos naturales por los estudios de Intercomparación que realiza el Ministerio de Medio Ambiente.

El concejal ha remarcado que “en su momento se trasladó a la opinión pública las explicaciones técnicas que se nos dieron por parte del Centro de Investigación del Medio Ambiente (CIMA), que aseguraba que este repunte puntual era debido a una situación climatológica excepcional, por el fuerte y prolongado anticiclón que se vivió tanto en Torrelavega como en el resto de España, y esas superaciones de partículas pm10 se habían dado también en el resto de estaciones de Cantabria, como Guarnizo, Maliaño, Reinosa, los Corrales de Buelna, e incluso en Los Tojos.

Se confirma, ha afirmado el concejal, que se trató de una situación anómala, una vez que pasada esas fechas, ha vuelto a haber una sola superación en la estación de Barreda, en el mes de febrero, y que lo mismo ha ocurrido en el resto de estaciones de Cantabria, “por lo que las explicaciones que dimos fueron las correctas”, ha aseverado el edil.

En cuanto al resto de contaminantes, es decir, los que pueden afectar a la salud de las personas, en el año 2016 no ha habido superaciones en ninguno de los que se miden en las estaciones de Torrelavega, es decir, ni en dióxido de nitrógeno, ni en sulfuro de hidrógeno, ni en dióxido de azufre, ni en ozono, ni en monóxido de carbono.

En este sentido, el edil ha finalizado su intervención afirmando que “aunque siempre hay un margen de mejora hemos vuelto a la buena tónica de los últimos años y ha quedado demostrado, que tal y como afirmábamos entonces, las superaciones puntuales de enero de este año no tienen nada que ver ni con las prácticas en los hogares ni con la empresa Sniace”.