El portavoz del Grupo municipal regionalista, José María Fuentes-Pila, ha registrado esta mañana una enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuesto municipal para 2020,al considerar que estamos ante un documento “artificial” que no se cumplirá como no se viene cumpliendo ninguno de los anteriores; “totalmente alejado de la realidad”; y donde la impronta del nuevo socio de gobierno, Ciudadanos, es “inapreciable”.

 Así el regionalista apuntó que de nuevo este documento viene a reflejar que el equipo de gobierno sigue alejado del santanderino, de sus necesidades, de sus problemas y que además tristemente, “ni los conoce”, por lo que, difícilmente, “podrá solventarlos”.  “La memoria de Alcaldía no ofrece explicación alguna sobre los objetivos prioritarios de las distintas áreas de gobierno y lo que se espera conseguir con los presupuestos, por lo que continúan siendo un documento en el que la única medida de valoración es la económica dejando de lado la eficiencia de los servicios o la calidad e impacto de las actuaciones”.

Para los regionalistas el presupuesto municipal ha ido convirtiéndose en un documento totalmente alejado de la realidad del Ayuntamiento, “un presupuesto de postureo” que, de nuevo viene acompañado por una voluntad de “no cumplirlo”, ya que “el nivel de confianza que se puede tener en el actual documento presupuestario, es poco o nulo, consecuencia de una gestión económica irresponsable de un equipo de Gobierno que no cumple con lo que promete y donde las modificaciones presupuestarias y los reconocimientos extrajudiciales de crédito se han convertido en una constante de la gestión económica”. En este sentido, Fuentes Pila señaló que en el ejercicio anterior hubo partidas con una escasa ejecución como “las destinadas a la rehabilitación del antiguo Túnel de Tetuán que con sólo un 1% ejecutado;  o a la renovación de la contenerización,0 euros u obras en barrios, con un 6%.”

Asimismo añade que el rechazo a este documento viene motivado a su vez por la falta de proyectos de inversiones significativas para la transformación de la ciudad, centrándose solo en pequeñas inversiones de funcionamiento, lo que pone de manifiesto, “la incapacidad del equipo de gobierno para liderar el desarrollo productivo de la capital de Cantabria, un gobierno, en definitiva,  falto de ideas sin un modelo claro de ciudad”.

LUCHA DE COMPETENCIAS

El portavoz regionalista también ha destacado que este presupuesto nace lastrado por una lucha de competencias entre PP y Cs, como en el área de Cultura donde la separaron  de Educación sin criterio, para llevarse el PP la gestión de la Fábrica de Creación y el Conservatorio. “Lamentablemente, este presupuesto disminuye, cuando en el ejercicio anterior lo señalaban como uno de los ejes esenciales”.

A ello se suma que este documento no establece una inversión adecuada para dos sectores estratégicos para la ciudad, el comercio y el turismo, con partidas suficientes que garanticen la implantación y desarrollo de Planes integrales en cada uno de esos ámbitos, de carácter trasversal, para su revitalización.

Situación similar  ocurre con el área de Urbanismo que tiene consignado poco más de 500.000 euros y Fomento dirigido por los populares, 14 millones de euros. 

Para el regionalista, el partido que venía a cambiar la gestión, en 6 meses, ha sido abducido por el Partido Popular hasta tal punto que “ni sus propuestas de pacto son atendidas como la partida de cubrición para parques infantiles cuya dotación desciende”.

UNA PARTICIPACION “INVISIBLE” Y MOVILIDAD SIN CRITERIO

En materia de movilidad, los regionalistas consideran que el equipo de gobierno no deja de ir más allá de las rampas y escaleras sin un plan específico que aborde los principales problemas de la movilidad en Santander como son la entrada de vehículos diarios en la ciudad, la convivencia de distintos modos de movilidad, la priorización de los no contaminantes y sostenibles, sin ofrecer soluciones de movilidad para los residentes.

En cuanto a la participación,añadieron que presupuesto tras presupuesto se confirma que para el PP es “puro maquillaje” y “ahora tendremos que añadir que para C´s también puesto que en 2019 se consignó una partida específica de 1.5 millones de euros de la cual se ejecutó un 0% y ahora para 2020 se anula”.