El grupo municipal regionalista en el Ayuntamiento de Santander ha rechazado en el pleno municipal de esta mañana el documento presupuestario para 2020 al no “ofrecer credibilidad alguna” y ser reflejo del “desnorte” político de un pacto de gobierno “a martillazos”, incapaz de resolver los problemas acuciantes de la ciudad.

El portavoz regionalista, José María Fuentes Pila, consideró inadmisible dar su voto a favor de dicho documento ya que  sería  un cheque en blanco a la gestión del equipo PP-Cs “la cual rechazamos”,  entre otras cuestiones porque se ha eliminado los presupuestos participativos y hay una ausencia de inversiones adecuadas a las necesidades de Santander. “Este documento no solo llega con retraso sino que además carece de “ambición” y de “expectativas”, y ve la luz desde la urgencia de su aprobación  y no desde la reflexión del modelo de ciudad que debiera definir cambios importantes en la capital de Cantabria.

Para el regionalista, la gestión económica de un gobierno no solo es el equilibrio financiero de los ingresos y gastos es también la representación económica de sus políticas de acción con los grandes retos de la ciudad, muy al contrario de lo que sucede en Santander, donde “las modificaciones presupuestarias y los reconocimientos extrajudiciales de crédito se han convertido en una constante de un gobierno que ha demostrado su incapacidad durante todos estos años para resolver los problemas de Santander”.

“Nada ha cambiado respecto a la presencia de los nuevos socios del PP ya que la impronta de Ciudadanos en este documento no solo es inapreciable sino incluso “preocupante” en lo que a partidas presupuestarias se refiere en sus correspondientes ámbitos de competencia, hasta el punto de gestionar la responsabilidad de gobierno de la capital de Cantabria también a “cachucos”, añadió.

Para los regionalistas la línea presupuestaria en los últimos años no ofrece credibilidad alguna al igual que el documento actual  que se incrementa en un 1.81% frente a un descenso del  3.18% en materia de inversiones, “situación que a medida que se acerquen las elecciones se convertirán en un plan “a la carta”.

“No hay una línea de acción real sobre los barrios de Santander sino un “fondo de saco” llamado obras de urbanización, hay una ausencia de políticas de empleo sin señal de cambio en el modelo productivo, la participación ciudadana es un capitulo en blanco, el presupuesto de cultura desciende y queda desequilibrado, de la política deportiva mejor no hablar y en materia de movilidad se han dilapidado ya 40 millones de euros sin reflejo alguno de sus proyectos estrella de campaña electoral”, indicó.

Por todo ello los regionalistas rechazaron este documento, “sumatorio de una continuación de políticas sin especificar, del que “ya vamos viendo”, y que apuntaron como “la causa de buena parte de los desastrosos resultados de la pasada legislatura”.

Apoyo de Vox, “papel mojado”

Por otro lado, el portavoz regionalista  dio a la enhorabuena al equipo de gobierno  PP-Cs por haber sacado adelante los presupuestos con el voto de VOX “y seguir permitiendo destilar vía presupuestaria elementos ideológicos”, además de mostrar su “perplejidad” ante la enmienda referida a la posible cubierta de la calle San Francisco.  “Nos sacaron de la cartera política la cubierta de La Porticada para más tarde llevarla como propuesta estrella en su programa electoral y ahora desaparecer en sus presupuestos después de páginas en los periódicos”. Igualmente apuntó que hablan de política de cruceros cuando no existe un Plan turístico que determine la relevancia de la política de cruceros y otros atractivos en la oferta turística, “por lo que no es más que papel mojado”, finalizó.