El PRC de Santander considera que la propuesta de Ceruti de un nuevo Plan de movilidad es una “trampa” para escaquearse de quitar el carril bus, tal y como prometió

Reclaman a PP y Cs que aclaren quien lleva las competencias en materia de movilidad y  piden  que sus “divisiones internas” no repercutan en los acuerdos que gozan del consenso de la corporación

12 Agosto 2020
  • foto

El portavoz regionalista en el Ayuntamiento de Santander, José María Fuentes Pila, ha calificado de “tomadura de pelo” la decisión anunciada por el concejal de Ciudadanos, Javier Ceruti, de contratar la redacción de un nuevo Plan de Movilidad urbana para la ciudad, tras haberse constituido recientemente un grupo de trabajo para alcanzar un acuerdo marco, con el máximo consenso posible, que se vería plasmado en la segunda revisión de dicho plan.

 

Para Fuentes Pila es una “vergüenza” que una mesa apenas creada hace 20 días, conformada por los grupos políticos y agentes sociales de la ciudad, y en la que se había establecido una hoja de ruta con la planificación y aportaciones marcados por tiempos y plazos, se vea ahora desplazada de repente porque desde la concejalía de Urbanismo se pretende dirigir la movilidad de la ciudad.

 

Para el regionalista, la propuesta de Ceruti viene solo a poner “patas arriba” los avances dados con la constitución de dicho grupo de trabajo, y que daba forma a la propuesta que el PRC llevaba demandando tiempo, de un Pacto por la movilidad  como espacio de participación,  de diálogo y de foro de consenso.

 

 “No somos títeres del equipo de gobierno pendientes de sus desavenencias para en función de “cómo estén las aguas” hoy capitanea la movilidad de la ciudad el concejal responsable, Cesar Díaz y mañana el de Urbanismo, el señor Ceruti”

 

Según el portavoz regionalista el acuerdo adoptado en Junta de gobierno de aprobar un convenio con la Universidad de Cantabria para la redacción de ese nuevo plan, es  una “trampa”  del señor Ceruti para  escaquearse de quitar el carril-bus que tanto prometió que eliminaría al asumir gobierno y que forma parte de uno de los acuerdos “incumplidos” en el pacto de gobierno suscrito con sus socios del PP.

 

Por ello piden a PP-Cs que aclaren quién va a llevar las competencias en materia de movilidad, “si desde la concejalía del propio área o desde Urbanismo”, y exigen un “mayor respeto” para que las desavenencias entre socios de gobierno no afecten al trabajo que desempeñan el resto de la corporación ni a los acuerdos fruto del consenso.