El PRC de Santander apela a la Ley de Transparencia en un “segundo intento” por obtener la información solicitada sobre el proceso de negociación y el borrador del convenio entre el Ayuntamiento y el

Una vez transcurridos los 5 días naturales que marca el Reglamento Orgánico del Pleno para recibir la  información solicitada, los regionalistas no han recibido contestación alguna

13 Diciembre 2019
  • foto

El Grupo Municipal Regionalista en el Ayuntamiento de Santander ha registrado esta mañana una nueva petición de información sobre el convenio de uso de los campos de Sport de El Sardinero por parte del Consistorio y el Real Racing Club, en esta ocasión, acogiéndose a diversos artículos de la Ley de Transparencia con el objetivo de que en esta ocasión el equipo de gobierno (PP-C´s) la tenga en cuenta, “ya que la anterior solicitud no fue atendida en los plazos que marca el propio reglamento orgánico del Ayuntamiento”.

En este sentido, apuntaron que el pasado 28 de noviembre inmediatamente después de la celebración del pleno municipal en el cual se aprobó la moción regionalista para instar a la firma del citado convenio, el concejal Vicente Nieto registró dicha solicitud de información sobre los informes de intervención, borrador del Convenio del Racing y demás información relacionada con el proceso de negociación y formalización del Convenio de uso de los Campos de Sport del Sardinero por parte del Real Racing Club de Santander y el Ayuntamiento de Santander, en atención al artículo 77 de la Ley 7/1985 por el que “todos los miembros de las Corporaciones Locales tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente de la Junta cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los Servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de  su función” y en virtud del artículo 16.2 del Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Santander de recibir dicho información en el plazo de 5 días naturales. “Transcurrido dicho plazo, no hemos recibido contestación alguna por lo que volvemos a insistir en el reclamo de dicha documentación, esta vez, acogiéndonos a la Ley de Transparencia”.

Nieto recordó que en el pleno del pasado mes de noviembre el equipo de gobierno anunció la existencia de una serie de reparos para la firma de dicho convenio por parte de la Intervención municipal, a pesar de que “durante todos estos años han venido vendiendo la proximidad de su firma”, por lo que  “o nos mintieron en su día o lo han hecho ahora”, pero la realidad, -añade- “es que de dicho borrador a pesar de haberlo solicitado en varias ocasiones no sabemos nada aún, de ahí que de nuevo lo reclamemos”.

El edil regionalista adelantó que si el equipo de gobierno no ofrece esta información en un mes, plazo que establece tanto la Ordenanza municipal como la Ley de Transparencia, “nos veremos obligados a presentar de nuevo otra reclamación ante el Consejo para la Transparencia  por denegación de acceso a la información –que permite impugnar la no entrega de información por parte de un organismo público- y la del reclamo de transparencia activa, que denuncia el incumplimiento de los deberes de transparencia activa establecidas en el Titulo II de la Ley de Transparencia”.

Asimismo apuntó que el aumento de la transparencia en la gestión municipal fue el caballo de batalla de Ciudadanos en campaña electoral, “algo que hasta la fecha sigue brillando por su ausencia”, por lo que se cuestionó la manera en la que la concejal de Transparencia, Mª Luisa Sanjuan, va incentivar esta área, “si ni siquiera se cumple con el derecho de los concejales a recibir información”.

En la legislatura pasada los regionalistas ya acudieron al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno quien dio un toque de atención al Ayuntamiento de Santander por no informar al Grupo Municipal Regionalista en los plazos que marca la ley, en concreto, “seis peticiones de información que el PP no había satisfecho en tiempo y forma y que  la entidad nacional nos dio la razón”.

Por ello ha lamentado que haya que recurrir de nuevo al organismo nacional a pesar de contar con uno municipal, y “más cuando se paga un sueldo a un concejal para que cumpla con su trabajo”.  “Hasta la fecha solo ha cambiado de color político la concejalía, ahora en manos de Ciudadanos , puesto que siguen la misma praxis  del PP: una opaca política de comunicación”.

“Hacen gala de contar con una ordenanza de Transparencia pionera, creada para favorecer la transparencia en todos los ámbitos y posibilitar el mayor control de la actividad política por parte de los ciudadanos, y sin embargo ponen  trabas al trabajo de sus legítimos representantes”, por lo que reclamó “respeto a la labor de la oposición” y recalcó que su formación “seguirá ejerciendo su labor de control acudiendo a donde sea necesario para garantizar ese derecho”.