De la Sierra apuesta por “replantear” la postura “leal e incondicional” de Cantabria al Estado

Considera que se usa “en contra” y como “signo de debilidad” / Los regionalistas instan a los diputados cántabros a que “tomen una posición clara de no apoyar” si el Presupuesto de 2017 no incluye las enmiendas por ser “perjudicial” a los intereses de la

Noticias PRC 15 Mayo 2017
  • foto

    Rafael de la Sierra y Pedro Hernando durante su comparecencia ante los medios de comunicación.

El vicesecretario y secretario de Organización del Partido Regionalista de Cantabria, Rafael de la Sierra, ha apostado hoy porque Cantabria se “replantee” la postura “leal e incondicional” de apoyo al Estado porque “se usa en contra” y como “signo de debilidad”.

De la Sierra se ha pronunciado en estos términos ante los medios de comunicación para dar a conocer la postura del PRC sobre las enmiendas que han presentado o no los diputados por Cantabria a los presupuestos generales del Estado para este año, los cuales no contemplan “los compromisos” adquiridos con nuestra Comunidad Autónoma: Valdecilla, incorporación de la comarca del Besaya al plan Reindus e inversiones en infraestructura, que bajan un 35%.

Por ello, ha apuntado la necesidad de “replantear” la postura de apoyo al Estado, ya que  "somos generosos y solidarios, pero no tontos del todo".

En su opinión, debemos demostrar "firmeza" para salvar una situación "absolutamente discriminatoria", “injusta” e “insolidaria”.

Para el secretario de Organización del PRC,  los 44 millones de euros correspondientes a las  anualidades de 2016 y 2017 que el Estado debe a Cantabria por las obras del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla están destinadas a "garantizar otros temas donde el Gobierno quiere conseguir apoyos". “Esto no puede ocurrir”, ha denunciado.

De la Sierra ha insistido en que "somos capaces de entender el interés común y renunciar a parte de lo que nos corresponde en beneficio de una solución necesaria y justa a un problema de carácter general”.

Pero, a su juicio,  “el Estado está aceptando esa parte de renuncia en parte a nuestro derecho e incumple la parte que corresponde a la solución del problema común".  

Decepción

De la Sierra, quien ha estado acompañado del portavoz parlamentario, Pedro Hernando, ha calificado de “decepcionante” las enmiendas presentadas por los diputados cántabros, a excepción de los socialistas que “sí han respondido” a lo aprobado por el Parlamento de Cantabria.

En este sentido, ha incidido en que los diputados cántabros han “incumplido” sus “compromisos” y “no han presentado enmiendas para que este presupuesto fuera digno”.

Al respecto, Hernando ha recordado que el 24 de abril el Parlamento  aprobó una proposición no de ley en la que “expresó” la “crítica” al Presupuesto de 2017 planteado y “dijo cuál debía ser el sentido de las enmiendas”.

De este modo, ha acusado al Partido Popular de “abandonar” a Cantabria, por no presentar enmiendas, y a sus diputados de “compromiso nulo”. Además de considerar “inadmisible” el argumento de esperar al Senado para la presentación de enmiendas: “No podemos permitirlo”, ha aseverado.

En cuanto a la enmienda de un millón de euros para Valdecilla presentada por Ciudadanos, el regionalista ha expresado su “sorpresa mayúscula” porque los diputados de Ciudadanos “votaron en el Parlamento cántabro a favor de Vadecilla, de la reindustrialización del Besaya o del tren de altas prestaciones”.

Por ello, a su juicio, las declaraciones del diputado nacional Félix Álvarez de “cruzar los dedos” es “rocambolesca”, ya que, como diputado, “ni asume los compromisos, ni hace su trabajo de llevarlos al Congreso”.

Sobre las enmiendas presentadas por Podemos, Hernando las ha considerado “un poco decepcionantes” por ser “globales”.

Como ejemplo, ha puesto la enmienda presentada para el Hospital Valdecilla, la cual no tiene “consignación presupuestaria”, lo que, en su opinión, demuestra “falta de compromiso”. “No vemos que haya compromiso de Podemos para recuperar los 44 millones de Valdecilla”, ha sostenido.

Por ello, ha considerado que “la única esperanza que nos queda” es que cuando el Presupuesto vuelva al Congreso para su debate los diputados “sean responsables y tomen una posición clara de no apoyar un presupuesto que es perjudicial para los intereses de nuestra comunidad autónoma e incumple el mandato de la Cámara”, si no incluye las partidas para el Hospital Valdecilla, la incorporación del Besaya en el Plan Reindus y para el tren de altas prestaciones.